原创 我们对“专业人干专业事”的理解有偏颇,篮协主席不一定必须是篮球运动员出身

原创 我们对“专业人干专业事”的理解有偏颇,篮协主席不一定必须是篮球运动员出身原标题:我们对“专业人干专业事”的理解有偏颇,篮协主席不一定必须是篮球运动员出身 近一时期 以来,...

原创 我们对“专业人干专业事”的理解有偏颇,篮协主席不一定必须是篮球运动员出身

原标题:我们对“专业人干专业事”的理解有偏颇,篮协主席不一定必须是篮球运动员出身

近一时期 以来,因为中国男篮溃败亚洲杯,姚明主席饱受批评和指责。可以说是,再度掀起了对于姚明主席合格不合格的讨论。

而这不是第一次,自中国男篮在家门口痛失奥运会参赛权,并第一次缺席奥运会,姚明主席就受到了批评。

而亚洲杯的溃败,只不过是加速加深了这一点。

联想到几年前,姚明主席顶着“专业人干专业事”的光环上任之际,真的是天壤之别了。

而随着亚洲杯的失利,并史无前例的名列亚洲杯第八名,关于“专业人干专业事”的讨论是再度热烈起来了。

现在想想,“专业人干专业事”这个命题,这句话从逻辑上并没有错。

但是姚明主席主政中国篮协这几年带给我们的更多的是失意和失利。这几年,CBA和中国男篮都不可避免出现了下滑。

为什么如此?

纵观国际国内体坛,阿维兰热、布拉特两任划时代意义的国际足联主席都不是足球科班出身,即使是美职篮的大卫斯特恩的专业也与篮球不搭边,但是并不妨碍他们对各自项目的伟大贡献。

而蔡振华、刘国梁等则是乒乓球世界冠军,转身成为乒乓球的管理者后,也是居功至伟,开创了新的纪元。

由此,我们对“专业人干专业事”不能一概而论。

进一步,我们可以分析一下。

我们都知道,明星球员不一定是明星主帅,当然了, 也不一定是明星主席。

更多的时候,我们对“专业人干专业事”的理解有偏颇。这或许是该问题的本质。

何为专业人?一言以蔽之,篮协主席不一定必须是篮球运动员出身。律师出身的布拉特领导国际足联难道就不是“专业人干专业事”?

我们把世界看错了,却说世界欺骗了我们。

此言有理。返回搜狐,查看更多

责任编辑: